首页 > 公司法务 > 公司上市 > 上市公司 > 乐视网被指少数股东损益拖累营利 遭证监会问询

乐视网被指少数股东损益拖累营利 遭证监会问询

2015-07-27 10:04:06     法律直通车
摘要:7月10日,乐视网收到《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》。乐视网少数股东损益之所以出现巨额亏损,真正的“罪魁”或是内部交易。
  乐视网少数股东损益之所以出现巨额亏损,真正的“罪魁”或是内部交易。上市公司遭证监会问询的情形有哪些?法律直通车小编将通过下文为大家介绍乐视网遭证监会问询的相关内容。如果您对乐视网少数股东损益拖累营利涉及的法律问题还有疑问的,欢迎进行法律在线咨询。

  乐视网遭证监会问询,7月10日,乐视网收到《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》(以下简称“反馈意见”),证监会在反馈意见中指出,近日,媒体对申请人多有质疑报道,其中之一便是乐视网的盈利能力在持续下降。

  有媒体记者于6月23日发表文章《刘姝威炮轰贾跃亭背后:乐视网利润大增玄机》独家披露,2014年年收入逾68亿元的乐视网,营业利润还不到5000万元,但通过让少数股东损益亏损等方式,使得归属于上市公司普通股股东的净利润飙升。

  乐视网少数股东损益拖累营利 ,7月21日,乐视网在公告中表示,2014年营业利润下降的主要原因是,乐视TV超级电视销量大规模增长,导致乐视网运营“超级电视”产品的子公司乐视致新亏损较大,使得少数股东损益大幅下降。这是乐视网首度承认,少数股东损益拖累其2014年营业利润。

  业内人士告诉记者,乐视网少数股东损益之所以出现巨额亏损,真正的“罪魁”或是内部交易。

  乐视网的盈利能力一直备受投资者关注,证监会也在反馈意见中从不同侧面进行问询,但乐视网表示,近三年,公司营业收入及归属于母公司股东的净利润逐年快速增长,盈利状况良好。

  记者梳理发现,2007年到2014年,乐视网归属于上市公司普通股股东的净利润分别约为0.15亿、0.3亿、0.44亿、0.7亿、1.31亿、1.94亿、2.55亿和3.64亿元,确实呈现上涨态势。

  但蹊跷的是,2014年乐视网的营业利润只有4787万元,同比下滑近80%,比同期3.64亿元归属于上市公司普通股股东的净利润,少了逾3亿元。

  中央财经大学会计学院教授、中国注册会计师鲁桂华曾向第一财经客户端记者表示,相较于归属于上市公司普通股股东的净利润,营业利润是衡量企业主营业务最直接、直观的指标,因为没有非经常损益等因素的影响。

  对此,乐视网表示,2014年营业利润下滑的主要原因,是乐视TV超级电视销量大规模增长导致乐视网运营“超级电视”产品的子公司乐视致新亏损较大,使得少数股东损益大幅下降。

  2014年,乐视致新的营业收入高达41.07亿元,但营业利润却亏损5.03亿元。对此,乐视网表示,在智能终端“超级电视”推出市场初期,通过战略性亏损的销售策略,快速获取用户,增加市场占有率,当前阶段并不依赖智能终端产品的销售产生利润。

  合并报表显示,2014年,乐视网净利润为1.29亿元,少数股东损益为-2.35亿元,其中1.87亿元来自乐视致新,归属于上市公司普通股股东的净利润约为3.64亿。这意味着在财务上,少数股东损益的大额亏损,致使乐视网做大了归属于上市公司普通股股东的净利润。

  从以上信息来看,乐视网少数股东损益巨额亏损很有可能就是存在内部交易。“投资者真正关心的其实是,为什么在营业利润大幅下降的同时,乐视网归属于上市公司普通股股东的净利润却逆势增长,是否是因为内部交易所致,还需要乐视网提供更为详细的财务信息。”

  证监会在反馈意见表中问询,乐视网2014年度报告是否违反规定,没有披露主营业务利润的构成情况,没有说明营业利润来源,隐瞒公司盈亏信息。

  乐视网2014年年报在报告分部的财务信息中,列有影视剧发行业务、终端业务和互联网业务的营业收入和营业成本。营业收入分别约为2.31亿元、41.07亿元元和32.32亿元,营业成本分别约为0.95亿元、41.05亿元和21.87亿元。

  特别值得关注的是,上述三大业务的营业收入和营业成本合计分别约为75.7亿元和63.87亿元,经过分部间抵消7.52亿元和5.59亿元之后,合计分别为68.19亿元和58.28亿元。正好与乐视网2014年营业收入和营业成本相等。

  据了解,上市公司在合并报表时,之所以需要分部间抵消,就是因为分部之间发生了内部交易。

  以上是法律直通车小编为大家整理介绍的乐视网遭证监会问询的相关内容,如果您在生活中还有不清楚的法律问题,欢迎进行律师qq在线咨询。